x
  • 登录
  • 注册
自动登录 忘记密码?
无需注册,直接用社交账号登录

首页 >>大鹏律师事务所

个人介绍:拥有重庆资深法律顾问,主要涉及:经济合同,公司法律,房产工程,交通赔偿,婚姻继承,劳动工伤,刑事辩护.法律问题咨询电话:

TA推荐的专家

  • 暂无推荐

大鹏律师事务所/公司法律顾问

重庆市-渝中区

不交五险一金的公司你去吗
50.0元/次
查看详细
展开

最近网络红人——考研教师张雪峰因为在《快乐大本营》的一番言论,引发了许多争议。
张雪峰声称:“我是非常非常讨厌问五险一金的,是为了在退休以后,这个职场的目标,拿退休金去生活的人,你也没啥追求了。对于加班费的问题,张雪峰老师则是这样回答:“你得为我们公司付出,再说加班费的事。”
反感求职者提问五险一金,在中国用人单位不喜欢求职者如此提问的比例应该非常大,因为用人单位一直处于强势地位,尤其是对年轻的或者初入社会的求职者来说。
但是,也能反映一个问题:缴纳五险一金本来就是用人单位的法定义务,而法定义务是最低配的道德要求,问一下都不行?另外,五险一金也是员工的待遇福利甚至与实际收入挂钩,求职者事先了解一下没有什么不妥当的。
令人反感的是那句“不谈不意味着没有,你要相信你的努力,老板看得见”——第一,本来就应该有的东西,是需要谈的吗?谈不谈都应该有!所以,谈了又何妨!第二,员工努力,虽然是让老板产生剩余价值,但是,追其根本是为自己努力,把话说得那么世俗却不允许求职者“世俗”地问一下五险一金,真是马克思的手电筒,只照别人不照自己喽。第三,不让求职者提问五险一金其实是一种诛心行为,求职者不说不代表心里不想,说出来也不代表求职者只想着养老,本来就该是开诚布公的事情,搞得那么复杂。


老板们首先想的是,这个人的能力到底匹不匹配我这个岗位。现在的很多朋友估计是被就业难的新闻吓多了,真以为自己不值钱。我就这么说吧,你现在觉得自己找工作难,其实企业也觉得自己招人难。因为现在的大学教育明显脱离生产实际,企业很难招到一个能胜任岗位的员工。
在此情形下,要是他们遇到一个能力对口,提溜出来就能用的人才,别说五险一金了,百险一金都好说。但如果你的能力与岗位不匹配,加上人长得歪瓜裂枣,你就是说不要五险一金,他们也不会要你。当然,对于那种对能力本身就要求不高的岗位,你以为他们看什么?有学历的要学历,学历一致的情况下,要长得好看的。
其次,老板们想的是,我要找个听话肯干的员工。什么叫听话,就是所谓的常怀一颗“感恩的心”了,我让你给我卖命是我看得起你,我打你屁股一下你就赶紧往前跑,我要是多用力打疼你了,你还不能吱声。所以我会一次又一次试探你的底线,看你在同等薪资的范围能能接受压榨到什么程度,但提拔还是不提拔你,不好意思,归根结底还是看你能力强不强,或者我对你喜不喜欢。
所以,在了解这两种心态后,第一,要树立正确的求职观。现在很多朋友,总是到找工作时才看临阵磨枪的面试经,想着怎么在HR面前好好表现,这从根本上就是错误的。你应该做的,是在大学阶段早点趁着寒暑假去企业实习,了解行业真相、增加工作经验,这样你毕业了面试相关岗位,一二三四说得头头是道,HR一听,哎哟行家啊,赶紧把你收入囊中怕被别人抢了,哪儿还管你提不提什么五险一金啊。
第二,是要学会适当的反抗。人都是很贱的,他这次打你你不吭声,他下次就打你打得更重,如果你一昧无底线退让,那最后你就只能被压榨到只剩渣了。恰恰相反,有时你不卑不亢地提出自己合理的要求,反而会赢得老板的重视。还是那句话,你咋就老觉得自己不值钱了呢,尤其是已经工作两三年的,除非你每天都是做的重复劳动,不然老板也是怕你走的,你以为这年头熟练工这么难找?
大部分的情况下,不缴纳五险一金的都不会是一份能持久的工作。希望所有应聘者能找到令自己满意的工作。

发布于:2017-11-24 17:33:23 0人约过 约见 1.0小时
妻子婚前患艾滋未告知
100.0元/次
查看详细
展开

妻子婚前患艾滋未告知,丈夫向婚检机构索赔
近日,丈夫向婚检机构索赔一案的法院判决引起网友热议。
事情大概是这样的。
南通一对夫妻结婚登记前共同在婚检机构进行婚检,婚检各项数据均显示无不适结婚的健康状况。
婚后双方生育一子,男方发现妻子婚前早就患有艾滋病。他以婚检机构未能及时检查出女方系HIV感染者造成本人损失为由将婚检机构告上法庭并索赔10万元彩礼损失和2万元精神损失费,被法院驳回。
法院的驳回理由是:女方在婚前已得知自己有艾滋病,根据我国《艾滋病防治条例》第三十九条第二款“未经本人或者其监护人同意,任何单位或者个人不得公开艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属的姓名、住址、工作单位、肖像、病史资料以及其他可能推断出其具体身份的信息”,婚检机构并无告知男方的义务,女方患有艾滋病这一情况应当由其本人在婚前告知丈夫。
同时,也无法律明确规定艾滋病属于禁止结婚类疾病,决定是否缔结婚姻的关键在于男女双方是否真正与感情,而并非是否患有艾滋病,婚检机构未能及时检查出女方是HIV感染者与男方决定是否和女方结婚、是否造成相应损失均无直接因果关系。
这一判决引起网民众多争议。
有的网友认为婚检的作用就是为了发现疾病,保证生育健康婚姻幸福,既然此等重大疾病都不能告知婚检的另一方,那么婚检便没有任何意义。
有的网友则质疑法律的合理性,法律出于人道保护了患者的隐私却伤害了其他无辜的人,实在是本末倒置。
争议中也不乏对于婚检机构的指责,部分网友认为婚检机构应该如实告知男方,因为事关男方生命安全。被指责的医生则指出自己只是按照规定办事,否则自己需要承担违法责任。更有少量网友认为法院判决不公,存在偏袒情况。
法院和婚检机构明明都是依法办事,为什么结果却难以使人信服呢?问题到底出在哪里?
小编认为,首先,法院依照法律规定作出判决是值得肯定的,婚检机构的做法也具有法律依据,如果法院和婚检机构未能权衡情理,不依法办事定会遭受更多诟病。
其次,我国关于艾滋病患者隐私保护的规定的确存在不合理之处,立法仍需完善。
最后,这件事情的发生根本原因在于女方的缄默。
婚姻本就需要双方坦诚,在这种可能危及对方生命的情况下更应该慎重告知对方,女方的做法不仅不尊重男方,同时也对自己小孩生命不负责。
遭驳回

发布于:2017-11-15 15:47:29 0人约过 约见 1.0小时
母亲和女友同时掉水里救谁
1.0元/次
查看详细
展开

“假如妈妈和女友一起掉进水里你先救谁?”对于这个世纪难题,早在2015年,国家司法考试就设置了类似的情景考题,只不过司考设置的是两人同处火灾,但是大家关注的焦点未变。近日一名法学老师明确给出了回答:先救妈。
据楚天都市报报道,近日武昌工学院一位经济法老师,在课堂上从法理的角度给出了答案:
先救女友违法
子女具有救助父母的法定义务,而男女朋友在结婚之前只有“爱情”没有义务,所以“先救女友”其实是一种违法行为。其实,我国的宪法、婚姻法、老年人权益保障法、刑法等多部法律层面都规定了子女对父母的赡养扶助义务。
例如,我国《宪法》第四十九条第一款和第四款分别规定:“婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护。” “父母有抚养教育未成年子女的义务,成年子女有赡养扶助父母的义务。”
《婚姻法》第二十一条也明确规定,“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。”
《刑法》第二百六十一条关于遗弃罪的具体规定:“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”
了解相关法律知识之后,对于如何应对家庭成员和恋人以及其他人员同时陷入危难之中,只能救其一的极端情形,相信大家心中都有数。
一个人对家人具有法律上的救助义务,因此如果因先救女友/男友而导致家人身故的,构成不作为犯罪;
一个人对女友/男友只具有道义上而没有法律上的救助义务,如果先救家人而女友/男友死亡的,则不构成犯罪。



发布于:2018-05-07 11:39:23 0人约过 约见 1.0小时